суббота, 30 мая 2009 г.

Руперт Мердок: Газеты в интернете станут платными

Руперт МердокВладелец медиахолдинга News Corporation Руперт Мердок считает, что дни бесплатных новостей в интернете сочтены. Как сообщает AFP, миллиардер заявил в интервью телеканалу Fox Business Network, входящему в его корпорацию, что читателям придется платить за доступ к сайтам любимых газет. Кроме того, он пообещал в течение года сделать платными сайты принадлежащих ему изданий.

Мердоку, в частности, принадлежат The Wall Street Journal, New York Post, The Times и Sun. The Wall Street Journal уже ввел плату за доступ к полному контенту своего сайта.

По мнению Мердока, в течение ближайших 10-15 лет бумажные газеты уйдут в прошлое, а уже через два-три года читатели смогут получить полноценный доступ к прессе со своих смартфонов и других мобильных устройств, причем информация будет обновляться каждый час.

Текущий финансовый кризис вынуждает ведущие аналоговые СМИ искать новые источники доходов. Так, газета The New York Times уже объявила о планах сделать доступ к своему сайту платным.

Одними из первых плату за доступ к содержимому сайта ввела британская газета The Financial Times. Подписка на весь контент стоит около 200 долларов в год, а бесплатно доступно ограниченное число материалов. За 2007 финансовый год FT заработала на онлайн-подписке почти 18 миллионов долларов.

http://www.lenta.ru/news/2009/05/29/murdoch/

Ваше мнение?

Юзабилити и коммуникации

Сатин Дмитрий - руководитель UsabilityLab (http://usabilitylab.ru/)



Любительская съемка из зала на конференции "PR в Интернете": доклад USABILITYLAB (Дмитрий Сатин и Артём Бергер) - 13 мая 2009 года - источник: http://reputationonline.ru/?p=1767

В Самаре началась информационная война...

Губернатор и мэр областного центра в Самарской губернии не ладили никогда. Впрочем период затишья изредка наступал. Но в преддверии выборов конфликт неизменно разгорался вновь. Вот и сейчас запылал с новой силой. Можно говорить о начале полномасштабной информационной войне.
Рупор горадминистрации "Самарская газета" выдал откровенно воинственную, местами стёбную антиартяковскую статью Виталия Папилкина про закупки на губернаторскую дачу:
"Узнать точную цифру, в которую обходится налогоплательщикам содержание гостинично-представительского комплекса пра­­вительства Самарской области, что на Первой просеке, дом 2, не представляется возможным. Например, после публикации на эту тему материала в газете «Коммерсант», с сайта Главного управления организации торгов Самарской области исчезла информация о некоторых лотах. Например, на дачу губернатора планировали приобрести садовую беседку из бруса сосны за 495 000 рублей, а еще барбекю (проще говоря, мангал для приготовления шашлыков) стоимостью полмиллиона рублей.

«Сам набор для закупок откровенно вычурным не выглядит, особенно на фоне питерских закупок или по сравнению с желанием отдельных муниципалитетов закупить для собственных нужд автомобили марки «Лексус», - говорит автор «пасхальной» жалобы президенту, самарский правозащитник Игорь Ермоленко. - Но, конечно, в период кризиса приоритеты бюджетных затрат могли бы быть изменены. Остается надеяться, что в ходе тендера хотя бы стоимость будет существенно снижена, а возможно, если повезет, после публикаций в прессе областная администрация примет решение об отмене таких закупок. Проблема тут, прежде всего, системная: до тех пор, пока властям субъектов и муниципалитетов некого бояться, чиновники будут стабильно закупать дорогостоящие машины, элитный интерьер для собственных нужд, летать за счет неизвестных спонсоров в Израиль за благодатным огнем и т.д. Сказать слово «против» сейчас могут позволить себе лишь некоторые СМИ и гражданские активисты, не случайно даже депутаты губдумы на днях добровольно отказались от возможности заслушивать отчет правительства».

На фото сверху: Губернатор Артяков и мэр Тархов мирно беседуют...

Из истории вопроса:

Самара. Дача губернатора

[Струковский сад].

Фотография. ~1910 год.(http://oldsamara.samgtu.ru/)


2001 год. Июнь.
"На экране Самарской государственной телерадиокомпании впервые появились спрятанные за заборами комфортабельные губернаторские дачи и трехэтажный дом с внутренним лифтом, принадлежащий его 26-летнему сыну-миллионеру… Вот, например, текст одного из сюжетов ГТРК "Самара", который местные журналисты про себя назвали "Костя-мерседес": "В 2000 году администрация Самарской области поменяла автопарк: руководители департаментов пересели с традиционных чиновничьих "Волг" на последние модели "Ауди". Стоимость каждого такого автомобиля составляет от 40 до 50 тыс. дол., в зависимости от комплектации. "Волга" же стоит от 4 до 5 тыс. дол..."
http://www.ng.ru/




пятница, 29 мая 2009 г.

В Киеве прошли похороны традиционных СМИ

Традиционным СМИ от ИнтернетаНа конференции "Интернет-маркетинг в Украине" (ИМУ), которая прошла 20-21 мая в Киеве, прозвучало выступление Зинаиды Кольцовой ("Каванга") "Что рекламодателю хорошо, то СМИ — смерть". Там же она вместе с Евгением Гаврилиным (VideoClick) водрузила символический погребальный венок надписью: "Традиционным СМИ от Интернета".

Провокация, однако ;)

"новости - это...


...то, что кто-то хочет от нас скрыть. Все остальное - реклама"
Дэн Разер

"Как наркотик, героин или никотин - дорого, пока добывается, обрабатывается, доводится до конечного потребителя - и никого не интересует окурок или пустая ампула. Наркотик ненадолго взбудораживает мозг, и оставляет грязный осадок. Новость в чем-то похожа. Получение новостей тоже вызывает привыкание. И постепенно, как наркотик, новости меняют мышление. Люди потребляют новости, только через другие каналы, чем наркотики - глазами и ушами. Новости имеют эмоциональный эффект. По мере потребления они могут разгладить морщины на лице или, наоборот, погрузить в депрессию. Они становятся привычкой, причем для удовлетворения этой привычки не надо идти на преступление: новости чрезвычайно дороги в производстве, но крайне дешевы в потреблении - они обходятся покупателю буквально в пару рублей за газету или скачивание через интернет или в несколько минут у телевизора или радио...
...хорошая газета может быть описана четырьмя словами: преступление, любовь, деньги и еда. Добавил бы, пожалуй, от себя еще два: несчастье и власть - и это, пожалуй, полный список".
из книги британского журналиста Эндрю Марра "Мое ремесло"

Полностью глава
Смелая, умная, глубокая журналистика настолько важна, что сейчас невозможно представить себе выживание без нее нормального общества. Плохая журналистика - трусливая, коррумпированная связями с властью или олигархами, готовая дискредитировать и подогревать неразумные страхи - это самый быстрый путь к социальной гибели общества.
Большинство из нас не знает ответа на вопрос, "что такое новости?" У нас на них нюх, говорим мы. Ты просто знаешь, когда у тебя новость; ты испытываешь внутреннее покалывание. Новость или есть или ее нет, и просить хорошего репортера объяснить вам, что для него новость, а что нет - все равно, что просить подростка описать, что такое вожделение. Тысячи редакторов-новостников вам скажут: если для понимания, что такое новость, вам надо проводить исследование - вы ошиблись с профессией.
Но это в теории. На практике журналисты нередко не распознают новости. Очень часто они спорят друг с другом, является ли данное сообщение или событие новостью или нет.
"Нет более сильной фразы от конкурента-репортера, чем: "Ну, я в любом случае буду об этом писать",- пишет Марр. - "Часто я уходил с события с чувством, что новость или ее поворот родился только потому, что один из моих коллег смог сегодня перекричать других или был настроен агрессивнее. Если бы на том же событии была группа других репортеров, отчет о том же событии мог бы быть совсем другим. Это заметно, когда читаешь отчеты о пресс-конференциях или событиях, написанные репортерами, которые не входят в "пулы" - иногда кажется, что они написаны людьми с другой планеты."
Новость живет сейчас, и только в данный момент она имеет ценность. Камеры, микрофоны, диктофоны - все направлено на нее, родимую. Сотни журналистов терзают телефоны в поисках комментариев, свидетелей и очевидцев отлавливают дома и на работе, им дают взятки, гонорары, на них давят, их обманывают и шантажируют. Может быть, всего пара слов: "Никогда мне не было так стыдно", "Мы всеми силами будем на этом настаивать", неожиданное отрицание, подозрение, что есть погибшие - все это не имеет цены. Сегодня. Сейчас. Но день проходит - и новость устаревает. Никому не интересно, это уже старое. Вчерашняя история. Надоело, отвяжитесь.
"Только что новость была бриллиантом, и вот она уже мусор",- пишет Марр. Как наркотик, героин или никотин - дорого, пока добывается, обрабатывается, доводится до конечного потребителя - и никого не интересует окурок или пустая ампула. Наркотик ненадолго взбудораживает мозг, и оставляет грязный осадок. Новость в чем-то похожа. Получение новостей тоже вызывает привыкание. И постепенно, как наркотик, новости меняют мышление. Люди потребляют новости, только через другие каналы, чем наркотики - глазами и ушами. Новости имеют эмоциональный эффект. По мере потребления они могут разгладить морщины на лице или, наоборот, погрузить в депрессию. Они становятся привычкой, причем для удовлетворения этой привычки не надо идти на преступление: новости чрезвычайно дороги в производстве, но крайне дешевы в потреблении - они обходятся покупателю буквально в пару рублей за газету или скачивание через интернет или в несколько минут у телевизора или радио.
Марр цитирует слова одного из британских газетных редакторов о том, что хорошая газета может быть описана четырьмя словами: преступление, любовь, деньги и еда. Марр говорит, что добавил бы, пожалуй, от себя еще два: несчатье и власть - и это, пожалуй, полный список. "Вор отнял драгоценности у прохожего. Знаменитая женщина родила близнецов. Известный мужчина совратил девочку. Мальчика покусала собака. Восемь человек отравились в местном ресторане. Важное семейство разорилось. Все это было всегда. И все это случилось сегодня. Сегодня вас не волнует, что то же самое происходило в Кентукки в 1928 году и в Парме в 1707 году, и в прошлом году в Бомбее - бесконечное повторение череды смертей, сексуальных скандалов, рождений детей, совпадений, преступлений, отказов техники, происшествий, нервного напряжения, разочарования в любви и триумфа молодых любовников. Меняются имена и детали, но если это происходит сегодня, то это - чьи-то новости. А если это касается вас, то это - ваши новости".
Новости имеют свою географию и скорость. Люди говорят, что новости перемещаются быстро. Но это не совсем верно. С каждым километром, который новость проходит по дороге к вам, она теряет свою силу и вес. Чем ближе к вам новость географически и чем она крупнее, тем больше от нее останется к тому моменту, когда она вас достигнет. В Китае прорвало дамбу, и миллион человек лишились домов. МИЛЛИОН! Этого достаточно много, чтобы занять ваше сознание по крайней мере на час. Но есть новость состоит в том, что в дорожно-транспортном происшествии в Анголе погибло шесть человек, влияние ее будет намного меньше. Это сообщение может попасть короткой строкой на предпоследнюю страницу газеты - если только, конечно, в происшествии не пострадали российские туристы. Теперь представьте, что пассажиры в Анголе не погибли, а только ранены. В таком случае на пути к вам новость настолько лишится своего веса, что вообще вас не достигнет.
Главное, что я хотел бы сказать в этой главе, пишет Марр, это то, что "новость" - это не "факт". Новость базируется на факте. Мы верим, по крайней мере, некоторое время, что то, что было сказано или написано, на самом деле произошло. Но наш интерес к тому, что сказано или написано, происходит от того, насколько эти факты важны для нашего понимания мира в целом и нашего места в нем. Новости - это источник эмоций, причастности и даже морали.
Представьте себе, что в неделю вы получаете десяток новостей. Возможно больше, но давайте представим, что 10-12 новостей в неделю привлекли ваше внимание хоть ненадолго. Эти 600 новостей в год - хорошо, сократим даже до 300 в год, чтобы убрать повторы и перекрещивания - повлияли на вас. Они изменили ваше мироощущение, повлияли на принятие решений - от того, как провести отпуск до того, тратить или сохранить свои сбережения, от того, как голосовать на выборах до того, сопротивляться или покориться нападающему на вас грабителю. Накопление "качественных" сообщений, к которым я отношу только те, которые были правдивы, насколько это возможно и которые содержали максимально аккуратные оценки и выводы, производят мощные изменения к лучшему в обществе.
Смелая, умная, глубокая журналистика настолько важна, что сейчас невозможно представить себе выживание без нее нормального общества. Плохая журналистика - трусливая, коррумпированная связями с властью или олигархами, готовая дискредитировать и подогревать неразумные страхи - это самый быстрый путь к социальной гибели общества.
Вот почему кажущийся таким простым вопрос: "Что такое новости?" на самом деле является сложным, политическим и важным.
Главные новости - это, как и десятилетия назад, события, которые меняют мир, приводят нас в смятение, восхищают и напрямую влияют на наши жизни. Кроме потрясающих мир событий к таким новостям относятся те, которые находятся на грани человеческого опыта - ужасные преступления, детские самоубийства, жестокие разводы, опыт выживших вопреки обстоятельствам людей, потому что это заставляет нас думать о том, что было бы с нами и нашими близкими, окажись мы на их месте.
Говорят, что на сегодняшние новости слишком сильно влияют гламурная хроника и сексуальные скандалы. Но, если посмотреть старые газеты, интерес к ним поднимался и падал не раз в зависимости от интересов общества. Конечно, современные знаменитости более демократичны, чем знаменитости времен Голливуда, и теперь, читая истории об их успешных или неуспешных операциях, браках, болезнях, бизнесе, мы примеряем это на себя. Основная критика в адрес гламура, которая сегодня может быть, заключается в том, что эта культура цинично поставлена на индустриальные рельсы... Ну и что - это же ВСЕМ известно!"

Давайте знакомиться! Я - типичный "селфмейд мен"...

Тост за Рассею!... т. е. человек, сделавший сам себя, с детства был книгочеем, жадно поглощая художественную литературу вперемешку с трудами философскими и социологическими. Выпускник СамГУ. Член Гильдии специалистов по связям с общественностью.

В своем дневнике "АсТашкинская улица" не часто реагирую на злобу дня. Пишу о разном: о связях с общественностью, журналистике, интернете (.ru), самарских сайтах, кино фильмах, книгах и даже политике.
О стране
в которой я живу, о Пушкине и Шерлоке Холмсе, о работе в конце концов.

Кто я?
Я - потерянное поколение, нашедшее себя в безмерном, всепоглощающем честолюбии, отправленном погулять по роскошным покоям души...
Я - жизнь сквозь скрежет улыбок и хрустальную чистоту слез. Я сентиментален и жесток. Я - Степной волк Германа Гессе. Я - кот в сапогах из детской сказки. Я разночинец. Такие сто пятьдесят лет назад сначала ходили крестьян образовывать, а потом взяли и бросили бомбу в царя.
Ну, что еще рассказать? Я - обычный. Скучный. Люблю красоту. БЕЗУМНО!!!


Ну, это я туману художественного напустил ;)

А вообще, заходите, читайте, спрашивайте что-нибудь - постараюсь всем ответить!